[Black Sea v1.04 released!]

Thank you for the patch, has long wanted to ask. When you correct the model machinegun PKP. Trifle of course, but it's nice.

P.S When can we expect the first information about the new DLC for CMBS .
 

 

^{Спасибо за патч , давно хотел спросить . А когда вы исправите модель пулемёта ПКП . Мелочь конечно , но приятно .}

^{П.С. Когда можно ожидать первую информацию о новом ДЛЦ  для CMBS .}

[Russian army under equipped?]

 

Today is a holiday of tank troops of the Russian Federation. Armor is strong and our tanks are fast.

 

[Russian army under equipped?]

Military international games: The best moments

 

 

[Russian army under equipped?]

 

 

 

 

 

 

[Russian army under equipped?]

14 hours ago, Battlefront.com said:

Yes, that was obvious from the strange camouflage the soldiers wore   I meant to ask... did yellow or blue win?

 

More interesting will be in August, when the competition will be between the countries of Russia, India, China and etc. 

Such competitions like me, then cooperation and exchange of experience thing. For the arms manufacturers advertising.

 

^{Интереснее будет в августе , когда соревнование будет между странами Россия , Белорусия , Китай и т.д.} 

^{Такие соревнования мне нравятся , тут сотрудничество и главное обмен опытом . Для производителей вооружения реклама .}

[Russian army under equipped?]

John Kettler , Yes, I know that the majority simply copied floating bridge with soviet model. More this bridge really helped the Egyptian army during the 1973 Arab-Israeli war.

^{Да знаю что большинство просто скопировали плавучий мост с советского образца .  Ещё этот мост очень помог Египетской армии во время арабо-израильской войны 1973 года .} 

 

 

[Russian army under equipped?]

 

 

 

 

[Any modules ? National Family extensions or patches in the works ?]

32 minutes ago, Ivanov said:

Currently in CMBS, a company size force works fine with the biggest maps available. But there are no maps big enough to reasonably accommodate a battalion size forces.

http://www.thefewgoodmen.com/tsd3/cm-black-sea/cm-black-sea-add-ons-maps/chernova-hirka-mastermap-v1-0/

http://www.thefewgoodmen.com/tsd3/cm-black-sea/cm-black-sea-add-ons-maps/map-crossing-the-dnieper-master-map/

 

Maps are have, then the question to the performance. Maps for over 5x5 km begin to lag in many, I do not say that it is necessary to withstand the Radeon owners. Remember the card crossing the Dnieper River, itself a great card but many complained. When I played it in PvP, size reaches 35 MB.

 

_{Карты есть , тут вопрос к производительности . Карты уже более 5х5 км начинают у многих лагать , я не говорю что приходится выдерживать обладателям Радеон . Вспомни карту переправу Днепра , карта сама отличная но многие жаловались . Когда я в неё играл в ПвП , размер достигал 35 мб .}

 

[Russian army under equipped?]

You all read about that topic? About the equipment and armament of the Russian army. Moderator close your topic better.

Here in Moscow, in September will be an exhibition of weapons, where anyone can shoot with small arms. Or sit in the tank, infantry fighting vehicles, armored personnel carriers and ect. I'm in the last year was to expose this and I liked it very much, learned about the developments MIC Russia a lot of interesting.Kids it's very interesting.I went with my family all enjoyed it.

^{Вы вообще читайте про что тема ? Про оборудование и вооружение Российской армии . Модератор закрывай тему лучше .}

^{Вот в Москве в сентябре будет выставка вооружения , где любой может пострелять из стрелкового вооружения . Или посидеть в танке , БМП , БТР и в истребителе . Я в прошлом году был на такой выставе и мне она очень понравилась , узнал о разработках ВПК России много интересного . Детям это очень интересно .Ездил с семьёй всем понравилось .}

 

[Russian army under equipped?]

28 minutes ago, Battlefront.com said:

As for the collapse of Yanukovych, you forget that when the regime understood it was going to be held accountable for its crimes the "rats left the sinking ship".  Yanukovych realized this and he decided, on his own, to flee to Russia.  Nobody violated the February 21st agreement except for Yanukovych.  Putin ordered the invasion of Crimea the next day.  Putin did not go to any international organization because he saw this as an opportunity to steal Crimea from Ukraine.

Well when the legally elected president of Ukraine Poroshenko, will also be run like a rat. And come to power a pro-Russian leader. You tell on FOX "Long live the president of Ukraine," and do not enter the army for political support. If the opposition waited for the elections in May 2014 and the Crimea would remain a part of Ukraine. But in eastern Ukraine would not be a war.

^{Хорошо когда ЗАКОННО ИЗБРАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ Украины Порошенко тоже будет бежать как крыса . А к власти придёт пророссийский лидер . Вы скажите на ФОКС  "Да здравствуй президент Украины"  , а не введёте войска для политической поддержки .Если оппозиция дождалась майских выборов 2014 , то и Крым бы остался в составе Украины . А на востоке Украины не было бы войны .}

28 minutes ago, Battlefront.com said:

Why do they need to do this?  If the US or NATO wanted to destroy Russia it could do this tomorrow and not use a single physical weapon.   All the US would have to do is remove Russia from SWIFT access and it's economy, which is already terrible, would collapse overnight.  Which is why Russia has threatened "war" if it is removed from SWIFT.

Is it the US is not a declaration of war ?

^{А разве это не объявление войны со стороны США ?} 

 

12 minutes ago, Wicky said:

Heck - what's to stop em replacing the guidance system with pigeons trained to aim the missiles at Moscow.

What prevents China to dig a tunnel to Mexico.

^{А что Китаю мешает прорыть туннель до Мексики .}

 

 

P.S. Where are the spoiler in the forum?

 

[Russian army under equipped?]

John Kettler , If the missile defense system will be removed from Europe, Russia will remove a large contingent from Kaliningrad, including Iskander. And as a fallback NATO ships have such a system.

 

^{Если система ПРО будет убрана из Европы , Россия уберёт крупный контингент из Калининграда , в том числе Искандеры . А как запасной вариант у НАТО есть корабли с такой системой .}

 

[Russian army under equipped?]

Wicky , I meant that prevents replace SM-3 container to another container such as a Tomahawk. Yes, I know that these rockets are forbidden, but we live in a new reality.

^{Я имел ввиду что мешает заменить контейнер SM-3 на другой контейнер например с Томагавком . Да я знаю что такие ракеты запрещены , но мы живём в новых реалиях .}

 

[Russian army under equipped?]

22 hours ago, sburke said:

You don't aim a missile defense system at a country, you aim it at incoming missiles.  So if Russia doesn't intend to launch missiles Voila! it isn't aimed at Russia.  Russia's argument is so incredibly stupid it is amazing that anyone buys into it.

Poland: "Hey I am buying a bullet proof vest."
Russia : "Don't aim that at me"

Poland: "I am not, it is just there in case someone tries to shoot me,"

Russia: "Preventing me from shooting you is an attack on me!"

Poland: " What the f**K, you would shoot me?  I better keep my bullet proof vest!"

Russia: "If you wear that bulletproof vest I might shoot you"

Poland: "Freakin nut job, I am damn well wearing this vest all the time!"

What prevents replace the stuffing in the missile defense system to the shock ? System at any time covertly converted to strike system.

 

^{А что мешает заменить начинку в системе ПРО на ударную ? Систему можно в любой момент скрытно превратить в ударную систему .}

[Russian army under equipped?]

22 hours ago, panzersaurkrautwerfer said:

There was more or less only Polish and Baltic troops there until Russia invaded the Ukraine.  There was occasional training exercises, but no additional large scale permanent non-Polish/Baltic NATO member presence.

Of course Russia screwed that up pretty bad now.  Russians only have Russia to blame for NATO being in Eastern Europe.  Without your aggression, NATO was on the verge of becoming a historical organization vs an active one.

Frankly folks who work at NATO HQ ought to bake Putin a cake for saving their jobs.

In regards to the missile defense system, it's way too small, way too weak, and totally improperly placed to impact a nuclear exchange (again, look where the sensors and the launch systems are positioned, it'll do exactly nothing to stop your usual ICBM route).  Unless you guys are down to the low single digit range for nuclear weapons and they're fired from the middle east, you've got nothing to fear.

Which is more than I can say for folks who live next door to ya'll.

 

What if NATO forces on the territory of Poland and the Baltic will be attacked by the Armed Russia Forces,  the result of the war will begin .  What if NATO forces will not be in the territory of Poland and the Baltic Sea, and the country will be attacked by the Armed Russia Forces, the result of the war will begin. Conclusion, Russia will never invade the Baltics and Poland.

What about Ukraine, from a military point of view of the Crimea has a strategic location in the Black Sea region. Politically passed a referendum in which the people chose independence from Ukraine and attaching to Russia. Why did it happen, because there was a revolution in spite of the agreement reached in which the opposition was represented by Western leaders in Kiev. Then these same leaders supported the coup.Then these same leaders supported the coup. And now think that it would be if Russia or China placed their airbase in Venezuela or in Cuba.

P.S. Where's my cake? I prefer Cake "Bird's milk" 

 

^{Что будет если войска НАТО на территории Польши и Балтики будут атакованы ВС РФ , итог начнётся война . Что будет если войск НАТО не будет на территории Польши и Балтики , а страны будут атакованы ВС РФ , итог начнётся война . Вывод  , Россия никогда не будет вторгаться в Балтику и Польшу .}

^{Что по поводу Украины , с военной точки зрения Крым имеет стратегическое расположение в Чёрном море и регионе . С политической точки прошёл референдум в котором население выбрало независимость от Украины и присоединению к России. Почему так произошло , потому что в Киеве произошёл переворот несмотря на достигнутые договорённости в котором оппозицию представляли западные лидеры . Потом эти же лидеры поддержали этот переворот . А теперь подумай что было бы если Россия или Китай расположили свои авиабазы в Венесуэла или на Кубе .}

П.С.  Где мой торт ? Я предпочитаю торт "Птичье молоко"

[Russian army under equipped?]

21 minutes ago, panzersaurkrautwerfer said:

NATO is on Russia's doorstep because Russia's neighbors do not feel safe from Russian aggression.  Full stop.  That's why they've joined NATO.  There's literally nothing else NATO offers to members beyond a defensive military alliance (or it's not like there's a free trade zone or something).  Literally the only way NATO goes east is if Eastern Europe feels threatened by an exterior threat.

 

22 minutes ago, panzersaurkrautwerfer said:

I won't even address the "defense" aspect.  Russia's territorial integrity is under no realistic threat from external forces.  

Can remove NATO troops from the Baltic States and Poland. For there are placed only Polish army and the Baltic States Army.

^{Может убрать войска НАТО из балтии и Польши . Чтобы там располагалась только польская армия и армии прибалтики .}

31 minutes ago, panzersaurkrautwerfer said:

Which Russia had enthusiastically given honestly.  From nuclear saber rattling, to out and out invasion, there is virtually no reason to trust the Russian state to behave itself in Eastern Europe.  And just like Russia relies on its nuclear weapons to deter invasion, the only really viable option for a country dealing with Russian aggression is to join NATO.  
So basically if you're really worried about NATO being next door, stop giving your neighbors reasons to join NATO.  It really is as simple as that.  

Let NATO give a written guarantee that the missile defense system in Romania and Poland is not aimed against Russia. Leaders of NATO countries answered only by word of mouth and the fact that the missile defense system directed against Iran. Now Iran will not create nuclear weapons. And Russia only in response warns countries to take the missile defense system, will now be under the gun.

_{Пусть НАТО даст письменную гарантию что система ПРО в Румынии и Польше не направлена против России . Руководство блока НАТО и лидеры стран отвечали только устно и то что система ПРО направлена против Ирана . Иран теперь не создаст ядерное оружие . А Россиия только в ответ предупреждает страны принявшие систему ПРО , будут теперь под прицелом .}

[30 mm automatic cannon 2A42 and M929]

Peter Cairns . Alas, but it is due to the fact that the 30 mm ammunition has been done on several major wars. There are design and prototypes of 30 mm ammunition, but it will need money for such a massive rearmament. When I launch into serial production "kurganets-25", about new ammunition ponder. Shooting on the turret of a tank T-72 at a distance of 1000 meters,  has to jam.

_{Увы , но это из-за того что 30 мм боеприпасов было сделано на несколько больших войн . Есть разработки и прототипы 30 мм боеприпасов , но это потребуется денег на такое массовое перевооружение . Думаю когда запустят в серийное производство "Курганец-25" , об новых боеприпасах задумаются . Стрельба по башне танка Т-72 на расстоянии 1000 метров , должна её заклинить .}

[Nato spearhead force ‘too vulnerable’ to be deployed in war with Russia]

9 hours ago, Battlefront.com said:

As I've said in other discussions of this nature, if I saw a buildup of Russian forces and thought it was likely they would attack (and I were US/NATO) I'd have two C-130s landing in Kiev with a couple thousand Javelins and several special forces units ready to call in airstrikes on behalf of the Ukrainians.

You know why Ukrainians do not have Javelina? Because a week hundreds of systems and missiles will be in Russia, and a year later an analog ATGM. Many countries are happy to buy such a system in Russia, even with a smaller range of action.

^{Знаеш почему у украинцев нет Джавелинов ? Потому что через неделю сотня комплексов и ракет будут в России , а через год уже аналог ПТУР . Многие страны с удовольствием закупит такие системы у России даже с меньшей дальностью действия .}

 

UPD.

Global strike series for her Russian inflict significant damage. But when will retaliate without WMD, Western countries will be willing to suffer the loss of not 100 soldiers is a year, and tens of thousands per week.. 

1. In a blow to Syria, Iran will respond which will block the strait.
2. China will not protect Russia. But China under the hype declare war on Taiwan. Then the United States would be difficult.
3. Western countries put Belarus in front of a choice, either with Russia or with them. There are two options: 1) Belarus provides its airspace 2) join a union of Russia.

^{Серия глобальных ударов по России нанесёт ей существенный урон . Но когда будет возмездие без применения ОМП , страны запада будут готовы понести потери не по 100 солдат в год , а десятки тысяч в неделю .} 

^{На удар в Сирии , ответит Иран который перекроет пролив .
Китай не будет защищать Россию . Но Китай под эту шумиху объявит войну Тайваню . Тогда США станет сложнее .
Страны запада поставят Белоруссию перед выбором , либо с Россией или с ними . Тут два варианта : 1) Белоруссия предоставляет своё воздушное пространство 2) присоеденяется к союзу России .}
 

 

[Nato spearhead force ‘too vulnerable’ to be deployed in war with Russia]

8 hours ago, Battlefront.com said:

You don't get it.  Russia is out numbered and has enemies (which it worked very hard to create, mind you) all around it.  I know that Russian paranoia propaganda states that the West is out to destroy Russia, which is a total and complete fabrication of the Kremlin.  But attack the Baltics and it will become fact.  In such a contest Russia will lose just like it lost the last contest.  And like the last time it lost, when the dust settles Russia will be smaller and weaker than when it started.

Paranoia, propaganda and all want to destroy us? Have you ever watched your media, your all politicians say that the Russian center of evil and wants to destroy democracy. Each country has its own propaganda, but we all have our own head on his shoulders, and it must always be remembered.

 

^{Паранойя , пропаганда и все нас хотят уничтожить ? Вы когда смотрели ваше СМИ , у вас все политики говорят о том что Россия центр зла и она хочет уничтожить демократию . У каждой страны своя пропаганда , но у нас всех есть своя голова на плечах и это надо всегда помнить  .}

[Nato spearhead force ‘too vulnerable’ to be deployed in war with Russia]

18 hours ago, TJT said:

One possible reason is to "safeguard" russian populations in the baltic's. Things could get out of hand in many ways that would lead up to such a move and it wouldnt even have to start at state level (ethnic group clashes etc).

I agree with this. This can not happen if the Baltic governments will not be physically straightened with the Russian population. Then the Russian army will not interfere in the Baltic countries.

^{Соглашусь с этим . Это может не произойти , если правительства Балтийских стран не будет физически расправятся с русским населением . Тогда Российская армия не будет вторгаться в Балтийские страны .}

[Nato spearhead force ‘too vulnerable’ to be deployed in war with Russia]

4 hours ago, panzersaurkrautwerfer said:

1. Chechnya is most certainly no terribly happy with being in Russia judging from Russia external sources.  Continued terror operations from the Chechens, and counter-terrorism operations by the Russians seem to indicate an insurgency that is either in remission, or biding its time vs a resolved situation.  Large scale military operations against NATO would provide an opportunity for Chechens to again visit their grievances writ large.  

I was in Chechnya and in Grozny was during the service. I can tell  of the Chechens do not want to fight and there are no thoughts of secession from Russia.

^{Я был в Чечне и в самом Грозном был не раз во время службы . И могу сказать никто из чеченцев не хочет воевать и нет никаких мыслей о выходе из состава России .}

 

[Nato spearhead force ‘too vulnerable’ to be deployed in war with Russia]

Why Russia to capture the Baltic countries? She has the Kaliningrad region, which is an excellent military region. Kaliningrad region as a pain in the back at NATO. Here NATO have to worry anymore.

 

^{"Зачем России захватывать Балтийские страны ? У неё есть Калининградская область , которая является великолепным военным регионом . Калининградская область как шило в задней точке НАТО . Тут блоку НАТО надо волноваться больше ."}

[New pics of T-90 in Luhansk]

I read the topic and it seems that some users in the nightmares dream of сhechens.
Then i remembered a fragment of Lermontov's verses.

Over the rocks, the Terek River flows
With turbulent muddy current
A wicked chechen crawls ashore
Already sharpening his dagger
But your father is an old soldier
Hardened from many-a-battle
Sleep Maljutka, and be calm
Bayushki Bayu.

 

^{"Почитал тему и показалось что некоторым юзерам в кошмарах чеченцы снятся .И тут же вспомнил отрывок стиха Лермонтова .}

^{По камням струится Терек,
Плещет мутный вал;
Злой чечен ползет на берег,
Точит свой кинжал;
Но отец твой старый воин,
Закален в бою:
Спи, малютка, будь спокоен,
Баюшки-баю."}

[CMBS Russian Campaign: The Mountains of Allah:Operation Scepter]

I am wondering why the battalions are not supported by at least an artillery battery (122-152 mm). The battalion will never be sent into battle without adequate fire support.

^{"Меня интересует почему батальоны не поддерживаются как минимум артиллерийским батареей (122-152 мм ) . Батальон никогда не пошлют в бой , без надлежащей огневой поддержки ."}

[Raytheon offers M60A3 SLEP]

John Ketter , modernization of the tank M60A3, very similar to the modernization of the T-72B3. Why not upgrade the old M-1 tanks "Abrams", they can be let for sale.

 

"Модернизация танка М60А3, очень похожа на модернизацию танка Т-72Б3 . Почему не модернизировать старые танки М-1 "Абрамс" , их можно было пустить на продажу ."

 

 

 

[1944 2015 DVDRIP movie]

 Some movies and TV series written in the posts, I liked. It is like in the time series "Band of Brothers," and even now I like it very much. Of the current series liked "Generation Kill" .Movie good "Black Hawk Down."

From the Soviet and Russian films I advise to look:

1) The Great Battle (1968) - Osvobozhdenie (original title) 5 parts

2) Ekipazh mashiny boevoy (original title)

3) "V zone osobogo vnimaniya" and  "Otvetnyy khod"

4) "Brestskaya krepost"

5) "Penal battalion" TV SERIES

6) "Na voyne, kak na voyne"

7) Komandir schastlivoy 'Shchuki'

8) Dneprovskiy rubezh

9) "Ataka"

10) "Grozovye vorota"  TV Series

 

Некоторые фильмы и сериалы описанные в постах мне понравились. Очень понравился в своё время сериал "Братья по оружию" и даже сейчас мне он очень нравится . Из нынешних сериалов понравилось "Поколение убийц" . Из хороших фильмов "Падение черного ястреба" .

Из советских и российских фильмов советую посмотреть :

1) Освобождение (киноэпопея) - 5 частей

2) "Экипаж машины боевой" - 1983 г

3) "В зоне особого внимания" и "Ответный ход"

4) "Брестская крепость" 2010

5) "Штрафбат" - сериал

6) "На войне как на войне" - 1968г

7) Командир счастливой «Щуки» - 1972 г

8) "Днепровский рубеж" - 2009

9) "Атака" - 1986

10) "Грозовые ворота" - сериал